В полку отечественных депутатов-конспирологов — пополнение! В прошлом году Кочанова заявила о вере в план Даллеса, а на днях депутат Савиных в статье "Блеск и нищета западной модели демократии" заявил, что "в США в 1932-1933 годах... умерло от голода более 7 млн человек". Учитывая, что одной из особенностей Великой депрессии было избыточное производство продовольствия, данное утверждение показалось очень сомнительным. Для понимания: статистика утверждает, что в 1932-33 годах в США умерло 2,6 млн человек (1.293.269 в 1932 и 1.342.106 в 1933, без мертворожденных), что даже меньше, чем за 1928-1929 годы. Выяснилось, что этой теории заговора немногим более 10 лет и возникла она из усилий российского публициста Борисова по отрицанию Голодомора. Именно Борисов впервые заявил о схожих по масштабу проблемах в США в своём ЖЖ, а жёлтая пресса растиражировала его заявление. Бегло посмотрев на демографические показатели в США в 1930-е годы, Борисов предположил, что правительство тайно скрыло миллионы смертей из-за голода, а его адепты довели счёт смертей до 7 миллионов за 2 года. В ежегодных статистических сборниках Бюро переписей Министерства торговли США никаких намёков на массовый голод нет — просто наметился небольшой спад в рождаемости (распространённый эффект в экономически тяжёлый период), а колебания численности умерших и коэффициента смертности почти незаметны по сравнению с пандемией "испанского гриппа". 1932-1933 годы вообще ничем не выделялись. Эту теорию заговора сложно опровергнуть уже потому, что не совсем понятно, как Борисов вообще пришёл к таким выводам — в этой статистике просто негде потерять 7 миллионов. Возможно, он что-то напутал с мертворожденными и младенческой смертностью или просто пользовался неполными цифрами (например, до 1932-33 годов Южная Дакота и Техас не входили в число штатов, где учёт демографии вёлся по единым стандартам — т.н. Registration Area).
Грустно видеть, как депутаты или их помощники делают радикальные исторические заявления на основании трэшевой конспирологии. Невольно начинаешь задумываться, в каких других сферах они используют недостоверные источники информации и в чём ещё не разбираются.
